20110316

Everyone is going to die

"Everyone knows they're going to die, but nobody believes it." Morrie said. (Mitch Alborn, Tuesdays with Morrie)

眼淺,看新聞很容易情緒低落。大地震、海嘯的報導,都不敢多看。但那種突如其來的天災造成的破壞,令人久久無法釋懷。建立家園,這是無數人的畢生事業;會一次幾秒鐘的地動山搖,所有心血所有付出都隨海水漂走。甚麼是家?

母親看著電視說:可能死了更好。在生的不知怎算。

可以幫助別人。與其他災民互相扶持,照顧長幼。幫到幾多就幾多。好老土的,珍惜眼前。不應再放在物質上,什麼都可以一下子什麼都沒有。

為人父母多花時間與子女相處,那應是自然的,無需要刻意安排某個時段是「家庭相聚」時間(反而應該特別安排有兩公婆的拍拖時間)。但很多人都寧願花時間滿足自己而忽略子女,後果是一輩子,而且無法挽回。幾多錢都買唔返!

女兒喜歡的玩具,都很簡單。其中一個,是空水樽和剪短了的飲筒。她喜歡倒了所有飲筒出來再裝回去。去旅行時買了較貴的木造玩具,她也喜歡玩,不過,也不及一個再用的水樽。有買書,她也喜歡看,現在會拿著書叫我講故事。沒有名貴玩具、沒有名牌教材,她很開心。她喜歡上playgroup,每次都很興奮,這是暫時為止支出最多的,大約$150一堂。她上學也會為她報有學劵的幼稚園。給她最多的,不是錢,是愛是時間。其實都是舊話。

可惜在這畸型的社會,很多家長都無法多花時間陪伴子女,主要是因為工作時間太長,住屋開支太高。結果子女就由祖父母或者外藉工人照顧。祖父母不辛苦嗎?有體力照顧嗎?外藉工人,要將自己的最親交給一個三唔識七千里迢迢來的,文化不同、言語不同、生活習慣不同,的工人來照顧。十萬個無可奈何。

返playgroup,也見識到不同的小朋友。有些小朋友,根本不是來上堂,他們自己走來走去,自己玩,或者發脾氣,LUR地唔肯起身,狂喊。他們通常是工人湊的,工人只會順著他們意思,講一兩聲NO,唔好喊,咁唔得架;或者唔出聲,跟著他們走來走去。有些父母和工人一起上堂,自己坐著,叫小朋友「返黎坐」,但自己無郁過,叫工人「睇住佢呀」。playgroup好唔好,全視乎有多少扭計小朋友。兩三個扭計,又還上工人或父母不理會,也可以想像到氣氛會變成怎樣。又有一些是祖父母加工人的,祖父母的疼鍚是無可厚非,加上不用自己動手,事事叫工人「加返啲暖水先比佢飲」話口未完又說「你幫佢著返件衫先啦」小朋友弄跌顏色,「你快啲幫佢執返」。工人做邊樣先呢?港孩港童,縱返黎架…… 可惜是他們的父母,無法抽時間照顧小朋友。任你買多少套靚衫靚鞋返幾多堂playgroup學幾多野都好,都無意思。

為什麼有錢要亂派,不去想辦法解決深層次矛盾?如果多些育嬰院,會不會解決了好多家庭的問題呢?無可否認有錢可以解決很多間題,唔使煩唔使憂慮咁多;但如何用呢?以前的皇帝會「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,反觀現代民主社會,政府不該是先解決民生問題,再大興土木再發展?不是該讓所有人都有平等的機會?不是讓普羅大眾都可以好好生活?不是讓富人窮人都能選擇自己喜歡過的生活方式?

假如每個人都相信自己有一天會死,社會怨氣會多一點,還是美好一點呢?

沒有留言: