20081116

人類世界終結時

今天看高清台的節目,外購節目,不是驚世預言,而是預計人類在世界消失後,十年、二十年、五十年、一百年、甚至一萬年後,地球會怎樣。

節目指出,人類在地球存在過的證據痕跡,會在若干年後完全消失,被大自然力量侵蝕得體無完膚。被雷電擊中引發火災、堤壩日久失收崩塌引發水災、還有巨風地震海嘯火......反之,動物卻可以在人類消失後,因與生俱來的野外求生本能而生存下來,如蟑螂就活了三億年!再沒有人類規範牠們的活動,如道路、高樓、地道等阻礙牠們來往的通道;花草樹木隨意生長;大自然的生命頑強且迅速。以1986年在烏克蘭發生切爾諾貝爾核意外後,被廢棄的城鎮普里皮亞特為例子,廿年前是一個蘇聯的模範城鎮,現已破爛不堪,運動場除了觀眾席的樓梯尚可識別外,已找不到其他設施。反而,原本在該區已經稀少的馬鹿卻在此城出現並且繁殖。

想起在倫敦看過的一個展覽。Dilston Grove, a site-specific installation by Heather Ackroyd and Dan Harvey. 一座教堂,內內外外上上下下左左右右全鋪滿了嫩綠的青草。那陣青草味,那種擴張,還記得。這就是大自然的反駁報復吧!

另外,我們現在對生活的記錄都數碼化,光碟也有保存年期,不能與古文明的石刻相比,不出三十年,現在的紙、光碟會腐爛;早期一點的菲林底片,在潮濕高温下也沒法長久保存。那,一百年後的歷史學家,怎樣從舊物中猜測我們現在的生活呢?沒有石刻、沒有版畫、也沒有死海古卷,埋在沙漠陰暗的地方得以保存;難道我們都是沒有語言、沒有文化、只會起高樓的族人?又或者是倚賴機器溝通生活的寄生物種?又或者是,他們會找到我們現在最先進的軍事設備,估計我們因戰爭而滅絕?

回到節目的假設,人類會不會消失?為什麼消失?但我相信人類不會完全消失,因為尚有在森林生活的原始部落。他們沒有與「文明」接觸,在野外求生,順應天命,與野生動物交往,與自然為友,相信定能適應城市人面對不了的環境,並繼續生活。有個英國組織,Survival International ,他們追踪,但也尊重原部落,認為他們是地球上珍貴的。他們有個運動Uncontacted Tribes, 可了解原始部落的種種。之前看過一篇文章,指原始部落不能與城市人接解,因為會有細菌傳播,即使是傷風感冒等小病,也足以令整個部落的人死光!不過,又有可能,一下子,全世界的人不為何死光光,說不定。

人類與自然、經濟發展與環保,理應是悉悉相關,為何總放在對立的位置?有沒有和平共存的空間呢?

沒有留言: