私人時間

Happy Friday，對星期六要工作來說沒什麼特別意思，反而是通常星期五會相約不同朋友吃飯，星期五才變成有趣。麥先生找到喜愛桌球的朋友們，現在重拾熱情，更買了兩支私家Q，對，是兩支。第一支被騙了，是在旺角波鞋街的體育用品店買的，以為是老字號怎料被騙。原本打算「用住先」，但上星期陪W去買Q，去了另一家專賣桌球用品的地方，結果W沒買，麥生卻買了第二支。現在他一星期打三晩波，更報名打比賽，當然只是玩票性質，但對我來說，現在很多時間一個人在家。

他回家習慣第一時間開電視，這是我跟他回家後最不一樣的地方。自己不太喜歡看電視，不是扮清高的那種不看，（近來的金石良緣的劇情比較估唔到，都ok好睇）只是更喜歡看電影。如果早回家，會看DVD；如果晚了，洗一個很「久」澡，磨砂、敷mask、修眉... ...慢慢來，看書，等頭髮乾才睡，又或者書就放在枕邊燈沒關掉就睡著。

家裡有電腦，也就沒有上網。不會覺得無聊或可惜，反正家裡很多事可做，不過有時還是想上網，有時想到些什麼，就想上網看資料。近來在看《終結貧窮》，書裡提到不同的方法及團體如何幫助赤貧的國家或地方改善生活，如何跳出「貧窮陷阱」，就好想看看那些組織如何運作，更詳細的情況是怎樣。還有看完雜誌想看現在橫掃0靚界的Janice M的Blog，好八卦。有時又會想update這個blog，很想寫的時候，怎麼辦呢？結果拿出原稿紙爬格仔，手寫字好肉酸，也發現很多字都忘記了寫法，大倒退！

說起貧窮，不喜歡現在無記的一百萬人的故事。我會將之歸類為「博攞獎」節目，與向世界出發的模式相近，找來明星做訪問。這次的對象不是明星，而是一班被形容為「被社會遺忘的一群」。其實，節目的出發點沒問題，也可以讓人透過鏡頭看清楚生活在同一城市的人怎樣生活，也可以是教育節目，讓越來越多由工人湊大又嬌生慣養的獨仔獨女看看其他人如何珍惜讀書機會。可惜，節目卻以重覆又重覆的語調及鏡頭及片段告訴大家他們的「慘況」，標籤他們為「窮人」、標籤他們應為社會關心卻被忽略的人。

抽出幾個「個案」來，專門補捉訪者與被訪者皺眉、眼紅紅的畫面；呈現的是令人覺得他們「慘」「可憐」需要被「同情」的單一角度。我會期望，節目可以提出更多觀點和角度：社會上有幫助他們的機構、非牟利團體、政府機構又或社工嗎？他們的親人呢？他們的朋友呢？除了重覆拍他們在天光墟買賣拾回來的半支豉油、在路邊賣香蕉的伯伯以外，也可以訪問拿飯盒給他們的人？街坊？他們可以透過什麼渠道得到協助？他們可以透過什麼可行的方法來改善自己的生活？政府的單身長者宿舍有沒有效？其中一小節是陳奕迅訪問一個住在觀塘的伯伯，他逛了一圈街市，到菜檔麪飽店是否很多老人家幫襯。可否進一步提供關於舊區重建對老人家又或者較貧窮的人的影響？有沒有實際數字？甚至是，被訪者被訪問後會不會得到改善生活的實際幫助？一星期工作七天的媽媽的例子，又是否可以引申探討最低工資最長工時的問題？又或者追訪他們工作實況？

暫時看到節目過於片面與單向，是否刻意逃避政治或經濟層面的討論？探討社會問題要觸及一些政策是無可避免的，討論政治經濟不一定是反政府、鬧政府，也可以提出些疑問，讚揚社會上一直致力幫助弱勢世群的團體。若果節目能夠提出一幅更闊的畫面，相信節目的欣賞指數會更高。