Ability/ Apple Daily 身邊的男性朋友問：陳冠希真的這麼吸引嗎？點解溝到咁多女？在相片曝光後，擺佔連續廿一天的蘋果頭版，恰似上演了一套連續劇。
Betrayal 有那位相中人會想到照片會變成網民追看、師奶嬸嬸茶餘飯後討論的話題？
Consumer/ Curiosity 買報紙雜誌的人，是不是因為該事件呢？還是憤性購買呢？即使銷量急升，是否值得高興？好些雜誌封面，跟包了膠袋的有什麼分別？「知情權」有是否刊登相片的理由？
Discourse 事件的討論，電視新聞八卦新聞網上新聞；無孔不入；而且正義之士一直鼓勵學校、家長要與學生、子女多溝通多討論，以引導年青人建立正面的性觀念。叫學生就事件寫感想，多少人會寫真心話？你有你講，我有我想。
Exhibit 圍繞身體做題材的電影、藝術有好多；又或者正正式式的三級書也有好多；他們是自願，預計得到被看的。這次不一樣，希望有關照片不會令年青人對裸露的身體只剩下負面的聯想。
Fallen in Love/ Facebook 原來好些花邊新聞是真的，誰誰誰跟誰誰誰是曾經在一起（可能只是單純的發生關係？）在Facebook好多新group，支持／反對受事件牽連的人，他們做的事，為什麼要別人的評價？
Gaze/ Gesture 唉，雖沒看過全部相，但從其他遮掩了的相片，這種視點、姿勢，相信足以滿足男性的幻想；是不是所有的情慾都需要這樣的畫面？
Humor 將事件漫畫化，戲劇化，甚至以當時人的電影片刻再加上配音的video，都顯示了大眾十足的幽默，可惜，都建築在別人痛苦之上。
Immediacy/Intrusion 網絡之快，下載之快，傳閱之快，傳媒出紙之快，再一次證明香港人做事好快。縱使看了第一批相片決定不會再看，卻沒法止阻止眼睛看見雜誌檔口全部肉色的封面。
Jealousy 愛似陳冠希？
Kitsch 可不可以當成陳冠希的個人藝術相集？
Law/ Lies 法律面前，窮人XX。推翻的是個人對XX（明知道不是事實的）幻想。
Mass/ Mirror 一傳十十傳百的群體，身邊的朋友同學同事是否你的反照？
Network/ Noise 有沒有機構可以統計多少人透過網絡看過照片？多少人透過網絡因為事件已成為了朋友？英皇為阿嬌度的稿，又足夠登幾天報紙。天真和傻，都被詛咒了。
Objectification 當然是被物化的相中人。沒有靈魂，只有器官的「人物」。
People/ Police 做官兩個口，做警察兩個口；做市民的可以透過網絡、新聞組虛擬發聲鬧鬧鬧。這種對立位置是植根於雷洛時代？
QK 指案情及處理手法及對社會的回應及記者招待會。
Religion/ Representation 如何表達自己、建立形象，從而達到自己的目的；是工作上的關鍵。要騙人先要騙自己。
Shock/ Spectacle 知道事件未看相片，八卦好想睇，以為是較親暱的照片而已；看後嚇一跳，也不再追看。
Toilet 洗手間可以種花養魚。
Usual/ Unusual 自第一輯，到近來幾百張相片，原本轟動的事情變成理所當然。
Voice/ Veil 真真假假。
Writing 傳媒的文字是一把利刃。
X 本應禁止的X級照片，在互聯網上廣泛流傳。之後會如何影響互聯網的自由？
Youtube 好多自製挖苦事作中人的片。
Zoo 停一停，諗一諗。
沒有留言:
發佈留言